VS - Nur für den Dienstgebrauch - Nur Deutschen zur Kenntnis!

[IM Redro]

angebliches Protokoll über den Einsatz in Kunduz!!!!

https://secure.wikileaks.org/wiki/Leak_spool/de-isaf-cas-kunduz-sep09.pdf

Scheint brutal überlastet oder gelöscht

Ich konnte von da ziehen

http://88.80.13.160.nyud.net/leak/de-isaf-cas-kunduz-sep09.pdf

[McMurphy]

Das sind dann eben die Auswirkungen einer plebiszitären Parteiokratie!

[Acheiropoietos]

Hmm... wird nur bei mir die Datei als defekt angezeigt?

Acheiropoietos

[Keule]

Hmm... wird nur bei mir die Datei als defekt angezeigt?

Acheiropoietos

Wenn du diesen Link meinst
http://88.80.13.160.nyud.net/leak/de-isaf-cas-kunduz-sep09.pdf
der funktioniert bei mir leider auch nicht.
MfG :keule:

PS He Admin, das Keule-Smiley ist wieder da, danke http://www.forumgermanicum.net/forum/images/icons/icon10.gif

[IM Redro]

Link geht

http://88.80.13.160.nyud.net/leak/de-isaf-cas-kunduz-sep09.pdf

[Acheiropoietos]

Der Link zum US-Server funktioniert nun. Brisantes Material - zumal ja auch der Einsatz des Sniper POD an sich bereits fraglich ist. Vom Nichtzustandekommen des Funkkontaktes zur Bodenbeobachtung mal ganz abgesehen.

Danke.

Acheiropoietos

[IM Redro]

Der Link zum US-Server funktioniert nun. Brisantes Material - zumal ja auch der Einsatz des Sniper POD an sich bereits fraglich ist. Vom Nichtzustandekommen des Funkkontaktes zur Bodenbeobachtung mal ganz abgesehen.

Danke.

Acheiropoietos


Wieso? Da steht gar nicht tolles drin... nur das die Kommunikation zwischen PRT KFZ und HQ ISAF gar nicht funktioniert...

Faktisch wurde bestätigt das die KSK die Entscheidung für Oberst Klein getroffen hat und er niemand anderes gefragt hat, was zusätzlich für eine OEF Operation der KSK in Form der TF47 spricht.

Wir dürfen hier nicht vergessen, daß die BW im Einsatz der ISAF ist und die KSK im Einsatz der OEF ist, deren zentraler Bestandteil die Ausschaltung der Taliban, Aufständischen, INS oder wie auch immer du oder andere es nennen wollen, ist!

Die KSK TF47 hat durch den beschrieben KFZ Rover4 eine visuelle Aufklärung geliefert, zudem hat der V-Mann bzw. HUMINT Informationen geliefert...



Was findest du am Einsatz eines Sniper Pod so schlimm? Das Ziel war ja eine punktuelle Bombardierung der Halbinsel mit Tanklastern und INS.

Damit hat man eben geschaut, was sich da sonst noch so rumtreibt...

[Acheiropoietos]

Wieso? Da steht gar nicht tolles drin.

Die Säuberung der Gegend durch die ANA und ANP?
Die Aussagen der lokalen Verwaltungsstellen bezüglich ziviler Opfer?
Um nur zwei Beispiele zu nennen.

Ja, ich hab die Akte durchgelesen.

:)

Die KSK TF47 hat durch den beschrieben KFZ Rover4 eine visuelle Aufklärung geliefert, zudem hat der V-Mann bzw. HUMINT Informationen geliefert...

Es wurde mehrfach erwähnt, dass der JTAC nicht kontaktiert werden konnte. Eine Konfirmung des Angriffs war demzufolge äusserst bedenklich.

Was findest du am Einsatz eines Sniper Pod so schlimm?

Der Sniper Pod vermass lediglich die Entfernung zu den nächst gelegenen Höfen. Er konnte jedoch nicht erkennen, ob die an den Tanklastern stehenden Menschen CivCas oder aber INS sind. Und das Einzige, was Rover bestätigte war, dass sich auf dem Heck des zweiten Jeeps Waffen befanden - hingegen wurde aber auch bestätigt, dass viele der Umstehenden unbewaffnet gewesen seien.

Acheiropoietos

[IM Redro]

1. Ich kann es nun nicht genau verifizieren... aber die "Säuberung" der Stelle war relativ schnell bekannt.
Dies dürfte dem geschuldet sein, das INS (lass uns diesen Ausdruck weiter verwenden, ohne ständig von Aufständische, Rebellen, Taliban oder Partisanen zu sprechen) ihre Leute holen.

So wurden wohl auch zivile Opfer von ihren Familien geborgen, da sie ja schnell unter die Erde müssen...

Die hast insoweit Recht, daß es explizit betont wird, das sie Stell "klinisch rein" war, eine normale Tatortuntersuchung somit faktisch unmöglich ist.

Ich möchte dazu noch betonen, das mir keine vertrauenswürdige westliche Quelle bekannt ist, die, außer der im Hospital KDZ noch Verstorbenen, je die Leichen gesehen hat.

2. Ich habe es grade nicht vor mir... Aber der "V-Mann" bzw. HUMINT hatte zwar keinen Sichtkontakt, war aber Vor-Ort und war Informant der KSK. Daraufhin hat man den Rover4 hin beordert der die/den Pickup visuell bestätigt hat, sowie das viele Menschen keien Waffen trugen. Es wird aber explizit darauf hin gewiesen, daß diese Personen ihre Waffen ja abgelegt haben können, zur Arbeit.

Und, die Zwangsarbeiter dürfen wir nicht vergessen.

3. Natürlich kann man mit dem SniperPod nicht unterscheiden, wer Zivilist und wer INS ist. Ich würde mir das nicht mal zutrauen, wenn zwei Afghanen vor mir stehen.
Was kennzeichnet denn den gemeinen Paschtunen, der in der Region Kundus Melonen anbaut, und den gemeinen Paschtunen, der auf Besatzer schiesst?

Für mich sehen die gleich aus... das ist das Problem bei Partisanen

Zumindest haben die Piloten versucht, nicht noch Zivilgebäude zu beschädigen. Ein Fortschritt für US-Kampfbomberpiloten...

Heute habe ich gelesen, es bestand der Verdacht bei "geheimdienstlichen Quellen", daß die Tanklastzüge wieder flott gemacht werden sollten und in ein Dorf verbracht werden sollten. Da wäre ein Luftschlag nicht möglich gewesen...

[Acheiropoietos]

Heute habe ich gelesen, es bestand der Verdacht bei "geheimdienstlichen Quellen", daß die Tanklastzüge wieder flott gemacht werden sollten und in ein Dorf verbracht werden sollten. Da wäre ein Luftschlag nicht möglich gewesen...

Das wäre dann doch aber ein Widerspruch zur Aussage, die Tanklaster seien von den INS auf die Pickups entladen worden. Und dass die INS - so es denn überhaupt welche waren - überhaupt bewaffnet waren (bzw. überhaupt INS), ist ja noch immer nicht bewiesen.Der Rover bestätigte lediglich, dass auf dem zweiten Pickup Waffen gelegen hätten, was in einem Land, in dem so ziemlich jeder bewaffnet ist und man Waffen frei in jeder Ortschaft kaufen kann, nichts wirklich überraschendes ist.

Das Problem hierbei ist der JTAC, der zwar zuerst den Vorfall meldete, bei dem Versuch der Kontaktierung jedoch plötzlich nicht mehr zu erreichen war. War es Zufall - oder sollte hier gezielt ein Zeichen gesetzt werden? Haben sich die drei afghanischen Verwalter bei der Befragung durch die Deutschen möglicherweise sogar verplappert und Jung & Co somit in Bedrängnis gebracht?

Und wie sollten 60 INS mit nur zwei Pickups in eine Gegend gekommen sein, die laut Angaben der Verwalter ''gefährlich und abgelegen'' sei?

Acheiropoietos

[IM Redro]

Das wäre dann doch aber ein Widerspruch zur Aussage, die Tanklaster seien von den INS auf die Pickups entladen worden. Und dass die INS - so es denn überhaupt welche waren - überhaupt bewaffnet waren (bzw. überhaupt INS), ist ja noch immer nicht bewiesen.Der Rover bestätigte lediglich, dass auf dem zweiten Pickup Waffen gelegen hätten, was in einem Land, in dem so ziemlich jeder bewaffnet ist und man Waffen frei in jeder Ortschaft kaufen kann, nichts wirklich überraschendes ist.

Das Problem hierbei ist der JTAC, der zwar zuerst den Vorfall meldete, bei dem Versuch der Kontaktierung jedoch plötzlich nicht mehr zu erreichen war. War es Zufall - oder sollte hier gezielt ein Zeichen gesetzt werden? Haben sich die drei afghanischen Verwalter bei der Befragung durch die Deutschen möglicherweise sogar verplappert und Jung & Co somit in Bedrängnis gebracht?

Und wie sollten 60 INS mit nur zwei Pickups in eine Gegend gekommen sein, die laut Angaben der Verwalter ''gefährlich und abgelegen'' sei?

Acheiropoietos

Das es sich um INS handelte, dürfte ja nun langsam klar sein...

Die Frage dabei ist, waren das nur die Indianer, oder waren da auch Häuptlinge dabei, die man laut HUMINT dort "vermutet" und wollte man diese so ausschalten.

Das in AFG, wie auch allen anderen afrikanischen und arabischen Ländern, Waffen zur Grundausstattung gehören, bestreite ja noch nicht mal jemand.

Es gibt aber wiederum die Aussagen, daß einzelne INS Zivilisten davon abhielten sich "zu bedienen".

Wo liesst du die Aussage mit nur zwei Pickups? Es waren mehrere KFZ im Einsatz...

Beachte auch die Angabe über den PKW der vom Hospital wegraste, als sich ISAF Fahrzeuge nährten...


Wobei sich für mich weiterhin eine ganz andere Frage stellt, die viel mehr Zündstoff hat...

Was treibt die KSK in Kunduz? Sind sie dort noch immer unter OEF Mandat???

Und deine Frage über die gefährliche Gegend.

Die Gegend ist ja für Zivilisten eben genau wegen der INS gefährlich...

[woelfchen84]

Ja Nukkinuk klär uns mal auf , laß mal deine alten Muselkontakte spielen :clown:...du Fachmann für die arabische Welt.:osama:

[Acheiropoietos]

Das es sich um INS handelte, dürfte ja nun langsam klar sein...

Jein,
genau da liegt ja der Hase im Pfeffer begraben. Die Aufklärung z.B. konnte keine Civ feststellen, die AFG Verwaltung betonte, es seien keine Civs vor Ort gewesen. ANP und ANA wiederum haben das Gebiet vor Eintreffen der Ermittler gründlich gesäubert - wie die BW ja auch feststellte - und die AFG Verwaltung sprach daraufhin beim Verhör von einem - sinngemäss - Schlag, für den es mal Zeit wurde, da immer mehr Civ zu den INS überlaufen würden.

Mir kommt das eher so vor, als hätte die AFG Verwaltung hier absichtlich eine Fehlmeldung abgesetzt, um ein Exempel zu statuieren - an ihren eigenen Bürgern. Das würde auch die nicht zustande gekommene Kontaktaufnahme mit diesem ominösen JTAC - den es anscheinend nie gab - erklären sowie die Tatsache, dass die INS bei der Untersuchung lediglich geringe Mengen an Waffen bei sich trugen.

Ich denke, dass es sich hier in der Tat um Anwohner gehandelt hat, die sich gratis mit Treibstoff versorgen wollten. Und dass man vielleicht deren Stammesführer liquidieren wollte, weil der nicht so spurte, wie man sich in der AFG Verwaltung erhoffte. Von expliziten Hinweisen auf INS lese ich nirgends.

Wo liesst du die Aussage mit nur zwei Pickups?

Gleich die ersten Seiten im ROVER-Kontext.

Die Gegend ist ja für Zivilisten eben genau wegen der INS gefährlich.

Die INS töten zumeist nur Executivangestellte.
An Zivilisten vergreifen die sich nur noch selten. Können sie sich ja auch nicht wirklich leisten.

Ja Nukkinuk klär uns mal auf , laß mal deine alten Muselkontakte spielen

Halt besser mal die Fresse, Hohlbirne, wenn sich Erwachsene unterhalten. Das hier ist ein Diskussions- und kein Schwafelforum.

Oder wollen wir wieder auseinandernehmen, warum niemand mehr - weder hier noch in der Politikarena - bezweifelt, dass Deine Geistesleistungen irgendwo zwischen der eines Mistkäfers und einer Tube Schmelzkäse liegen?

:)

Acheiropoietos

[woelfchen84]

Schmelzkäse in der Tube gibt es auch ? Wie wiederlich, scheint sich da wohl um des Eskimos Lieblingsfresserchen zu handeln, was ?
Essen das Schlukschluks und sind deshalb so dämlich wie Hohlbirnen ?:denk:

[IM Redro]

Jein,
genau da liegt ja der Hase im Pfeffer begraben. Die Aufklärung z.B. konnte keine Civ feststellen, die AFG Verwaltung betonte, es seien keine Civs vor Ort gewesen. ANP und ANA wiederum haben das Gebiet vor Eintreffen der Ermittler gründlich gesäubert - wie die BW ja auch feststellte - und die AFG Verwaltung sprach daraufhin beim Verhör von einem - sinngemäss - Schlag, für den es mal Zeit wurde, da immer mehr Civ zu den INS überlaufen würden.

Mir kommt das eher so vor, als hätte die AFG Verwaltung hier absichtlich eine Fehlmeldung abgesetzt, um ein Exempel zu statuieren - an ihren eigenen Bürgern. Das würde auch die nicht zustande gekommene Kontaktaufnahme mit diesem ominösen JTAC - den es anscheinend nie gab - erklären sowie die Tatsache, dass die INS bei der Untersuchung lediglich geringe Mengen an Waffen bei sich trugen.

Ich denke, dass es sich hier in der Tat um Anwohner gehandelt hat, die sich gratis mit Treibstoff versorgen wollten. Und dass man vielleicht deren Stammesführer liquidieren wollte, weil der nicht so spurte, wie man sich in der AFG Verwaltung erhoffte. Von expliziten Hinweisen auf INS lese ich nirgends.





Interessante These...

Da ja explizit von einem aus dem Provinzrat davon gesprochen wird, 80% eines bestimmten Stammes seien INS.

Nun, beinhaltet die Bezeichnung INS, Aufständische, ja eigentlich alles was da so kreucht und fleucht und mal so oder so... Der eine Stamm will das haben ,der andere jenes, und dann gehts wieder mal um Weideland für die Ziegen... INS kann vom einfachen Ziegendieb über Banditen, bis zu den Taliban, al Kaida und Fanatikern alles sein...

Aber, die Tanklaster wurden ja entführt und einer der Fahrer wohl ermordet/hingerichtet.

Es liegen also zumindest kriminelle Machenschaften vor.

Dann ist da die Aussage, Männer wurden zwangsverpflichtet um beim entladen, umladen zu helfen.

Dann steht wiederum die Aussage da, andere Zivilisten wurden von bewaffneten INS von den LKW fern gehalten...

Am wichtigsten für mich sind aber die Aussagen über den "klinischen reinen" Tatort und die Beteiligung der KSK TF47. Wenn dann der BND noch seine Finger im Spiel hat, war der Klein nur der Depp der die Bestellung für die Pornos unterschrieben hat und auf desen Kedritkarte sie laufen...

[woelfchen84]

Sag mal IM woher weißt du das alles :kaffee:, hast du bei MAD gelent ?:fressen:

[woelfchen84]

:kaffee:
Was sind INS ?:ka:

[IM Redro]

:kaffee:
Was sind INS ?:ka:

INS = insurgents = Aufständische, Widerständler

Werwölfchen sind auch INS :-)

[Acheiropoietos]

Nun, beinhaltet die Bezeichnung INS, Aufständische, ja eigentlich alles was da so kreucht und fleucht

Der Begriff INS ist ebenso dehnbar wie das gern verwendete 'Taliban'. Wenn man sich überlegt, dass nun gar selbst Hekmatyar, einer der bedeutendsten Gegner Mullah Omars, seit Petersburg zu den Taliban gerechnet wird - von Drogenkönigen, kleinbäuerlichen Witwern, Altmujahiddin, chinesischen Whiskeyschmugglern, stinksauren jugendlichen Waisen und selbst shiitischen Extremisten mal ganz abgesehen - sind das Begriffe, die man im zweifelsfreien Kontext gar nicht mehr verwenden kann.

Da wird der Bauer, der die Gelegenheit nutzt, sich mal seine Kanister zu füllen, schnell zum INS, da wird der Handwerker, der sich den Steuereintreibern Karsais widersetzt, schnell zum Taliban, da bezichtigt der eine Warlord den anderen bei gewissen Kreisen in Kabul, mit Al-Quaida zusammen zu arbeiten (was übrigens lustigerweise an die Geschichte der letzten beiden afghanischen Juden erinnert, die genau anders herum arbeiteten :D ), da verwischen Konturen und Grenzen.

Fest steht nur eines: Ebenso wie Karsai sind auch seine lokalen Truchsesse korrupt bis in die Knochen. Allein schon von daher kann ich mir gut vorstellen, dass diese in KDZ einen Konkurrenten über die Klinge springen lassen wollten und von daher einen gefälschten Funkspruch absetzten. Man weiss ja nicht einmal, wer den einen Lastwagenfahrer ermordet hat (und ob überhaupt) bzw. was mit dem anderen geschehen ist. Oder wieso die ANA viel schneller vor Ort war als die Koalitionstruppen.

Hier sind noch jede Menge Fragen offen.

Dann ist da die Aussage, Männer wurden zwangsverpflichtet um beim entladen, umladen zu helfen.
Dann steht wiederum die Aussage da, andere Zivilisten wurden von bewaffneten INS von den LKW fern gehalten...

Da beide Aussagen vom selben Personenkreis getätigt wurden - welche stimmt nun?

;)

INS = insurgents = Aufständische, Widerständler

Die Quelle wurde mehrfach verlinkt.
Lass ihn doch selbst lesen.

Acheiropoietos

[IM Redro]

Der Begriff INS ist ebenso dehnbar wie das gern verwendete 'Taliban'. Wenn man sich überlegt, dass nun gar selbst Hekmatyar, einer der bedeutendsten Gegner Mullah Omars, seit Petersburg zu den Taliban gerechnet wird - von Drogenkönigen, kleinbäuerlichen Witwern, Altmujahiddin, chinesischen Whiskeyschmugglern, stinksauren jugendlichen Waisen und selbst shiitischen Extremisten mal ganz abgesehen - sind das Begriffe, die man im zweifelsfreien Kontext gar nicht mehr verwenden kann.

Da wird der Bauer, der die Gelegenheit nutzt, sich mal seine Kanister zu füllen, schnell zum INS, da wird der Handwerker, der sich den Steuereintreibern Karsais widersetzt, schnell zum Taliban, da bezichtigt der eine Warlord den anderen bei gewissen Kreisen in Kabul, mit Al-Quaida zusammen zu arbeiten (was übrigens lustigerweise an die Geschichte der letzten beiden afghanischen Juden erinnert, die genau anders herum arbeiteten :D ), da verwischen Konturen und Grenzen.

Fest steht nur eines: Ebenso wie Karsai sind auch seine lokalen Truchsesse korrupt bis in die Knochen. Allein schon von daher kann ich mir gut vorstellen, dass diese in KDZ einen Konkurrenten über die Klinge springen lassen wollten und von daher einen gefälschten Funkspruch absetzten. Man weiss ja nicht einmal, wer den einen Lastwagenfahrer ermordet hat (und ob überhaupt) bzw. was mit dem anderen geschehen ist. Oder wieso die ANA viel schneller vor Ort war als die Koalitionstruppen.

Hier sind noch jede Menge Fragen offen.



Da beide Aussagen vom selben Personenkreis getätigt wurden - welche stimmt nun?

;)



Die Quelle wurde mehrfach verlinkt.
Lass ihn doch selbst lesen.

Acheiropoietos


Mal davon abgesehen, daß dieser Bezirksbürgermeister von Kabul Innenstadt, durchaus zu einem Personenkreis gehört, dem ich nicht mal 2m weit trauen würde, ist die ganze Thematik einfach hirnrissig...

Davon mal abgesehen, das ich aus mehreren Gründen gegen den Krieg in Afganistan bin, gibt es auch einfach keine Ziel und keine Möglichkeit dieses Land zu "demokratisieren".

AFG entspricht dem bayrischem Wald im 15 Jhd... Genauso wie der Ret der islamischen Welt.

Mich kotzt nur an, das unsere Soldaten, die von Rot/Grün weiter in den Krieg geschickt wurden, als ihre Grossväter je kamen, durch Medien, Linke und Nichtsnutze beleidigt, bespuckt und verleumdet werden.

Deine These ist aber interessant... ich werde darüber nachdenken...

[Acheiropoietos]

Mich kotzt nur an, das unsere Soldaten, die von Rot/Grün weiter in den Krieg geschickt wurden, als ihre Grossväter je kamen

Höhö...
Wir hatten bereits in den Zwanzigern Polizeitruppen am Hindukusch stehen!

;)

Acheiropoietos

[Keule]

ich kann leider nichts zur Aufklärung dieses Einsatzes beitragen.
Ich möchte nur daran erinnern, das alle Parteien des Bundestages den Einsatz legitimieren mit Ausnahme der Linken. Die Rechten Partei lehnen meines Wissens den Einsatz ebenfalls ab, sind aber machtlos.
Gegen den Volkswillen wurde unsere Armee in den Krieg geschickt. Unsere Volksverräter nehmen billigend den Tod deutscher Soldaten und erst Recht den der Afghanen in kauf. Die Bundeswehr wird zum Spielball mieser machtgeiler Politiker im Bundestag, die sich mittels unserer Soldaten selber einen Krieg im Bundestag liefern. Dazu gehören natürlich auch Bauernopfer. Es geht wie immer um Macht und wie man, um welchen Preis auch immer, den politischen Gegner erledigt.
Um Einsätze wie diese zu vermeiden, gibt es nur eines: Holt unsere Bundeswehr ganz schnell daraus.
Ganz Afghanistan riecht nach faulen amerikanischen Interessen.
Niemand verteidigt dort deutsche Interessen . Unsere Freunde sind auch nicht angegriffen worden, weil Deutschland keine Freunde hat. Und nicht vergessen, der Fake 11.09. war der Grund Afghanistan anzugreifen.
MfG :keule:

[Acheiropoietos]

Das ist so nicht ganz korrekt:
Afghanistan wurde angegriffen, weil die Taliban sich weigerten, Osama bin Ladens Asylstatus aufzukünden und ihn an die Amerikaner auszuliefern.

;)

Acheiropoietos

[Keule]

ok., da hast du schon recht, es war unkorrekt. Die Amerikaner waren ,,völlig überrascht" über die Haltung der Taliban. Der CIA war natürlich ,,ahnungslos"? Und ,,völlig zufällig" kam Halliburton irgendwann auf die Idee, dass es sich lohnen könnte durch Afghanistan eine Doppelpipline zu bauen. Dann hat man ,,zufällig" gesehen das Afghanistan strategisch günstig liegt, um in Zentralasien Fuss zu fassen und weiter Druck auf die Russen zu machen?
Sorry, für mein Sarkasmus.
MfG :keule:

[IM Redro]

Das ist so nicht ganz korrekt:
Afghanistan wurde angegriffen, weil die Taliban sich weigerten, Osama bin Ladens Asylstatus aufzukünden und ihn an die Amerikaner auszuliefern.

;)

Acheiropoietos

Wollen wir den alten Schuhkarton mit den VT unterm Bett vorholen??? Pipelines? Opium?

Afganistan demokratisieren... hehe... Gutmenschen und Schafe glauben doch alles...

Das ist ungefähr so, als wäre 1490 ein Ufo im bayrischen Wald gelandet und hätte ein ganzes Dorf ins 21 Jh. gebracht...

Ich sehe nicht ein, wieso wir unsere Soldaten dahin schicken, und nicht mal was erobern können. Öl- und Gasfelder, Goldminen, Uran oder auch Eisen und Kupferlagerstädten...

Nö.. nichts... was gibt es in Kunduz? Melonen?! Toll...

[Acheiropoietos]

Nö.. nichts... was gibt es in Kunduz? Melonen?! Toll...

Das mit den Melonen hatte ich auch mal gelesen.
''Die besten des Landes...''

:D

Naja, das agrartechnisch geprägte Kunduz ist zwar rohstoffärmer, aber immer noch sicherer als z.B. Helmand. Wäre es Dir denn lieber, wir würden uns direkt mit den Taliban um Opium im jährlichen Wert von drei Milliarden Euro balgen?

Acheiropoietos

[IM Redro]

Das mit den Melonen hatte ich auch mal gelesen.
''Die besten des Landes...''

:D

Naja, das agrartechnisch geprägte Kunduz ist zwar rohstoffärmer, aber immer noch sicherer als z.B. Helmand. Wäre es Dir denn lieber, wir würden uns direkt mit den Taliban um Opium im jährlichen Wert von drei Milliarden Euro balgen?

Acheiropoietos

Die Taliban waren doch die, die den Opiumanbau auf fast Null reduziert hatten...

Davon mal abgesehen, sind Drogengeschäfte Kriminalität... Und darum hat sich die Polizei oder in unserem Fall die Bundespolizei bei versuchtem Einbringen in die BRD zu kümmern...

Ich würde auch keine Traktoren als hilfe nach AFG schicken... (oder Afrika)... Sondern Esel, Maultiere und Kamele...

[Acheiropoietos]

Davon mal abgesehen, sind Drogengeschäfte Kriminalität... Und darum hat sich die Polizei oder in unserem Fall die Bundespolizei bei versuchtem Einbringen in die BRD zu kümmern.

Jein.
Drogenschmuggel zählt eigentlich weniger als Verstoss gegen das Betäubungsmittelgesetz. Vielmehr greift hier ''versuchte Steuerhinterziehung''. Ernsthaft. Deswegen wird von der Polizei auch immer der geschätzte Marktwert mit angegeben. DrogenHANDEL innerhalb Deutschlands hingegen zählt unter die erste Strafkategorie.

Klingt komisch, ist aber so.

:)

Acheiropoietos

[IM Redro]

Ja aber, die Taliban wollen doch gar kein Opium... Opium wollen doch nur die VSA bzw. der CIA... :D

[Stolzdeutscher]

Der Amerikaner hat noch nie etwas ohne kommerziellen Hintergrund gemacht!Meistens geht es ums Erdöl!
Es wird dann so deklariert,das sie armen bedrängten Völkern zu Hilfe eilen müssen oder gegen den Weltterrorismus kämpfen müssen!
Arme bedrängte Völker ohne Erdöl können verbluten,ohne das sich der Raffzahnamerikaner darum schert!

[IM Redro]

Neues Video... Herkunft nicht ganz klar... Bundeswehr...

Ich tippe eher auf KSK Fernspäher in erwähntem Rover 4.

http://www.faz.net/s/Rub0CCA23BC3D3C4C78914F85BED3B53F3C/Doc~EF83BE2D326BF4BF295B6495177B418E7~ATpl~Ecommon ~Scontent.html?rss_googlenews

http://www.youtube.com/watch?v=mZUkX2lO7js

[Acheiropoietos]

Zur Aktualisierung. (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,668618,00.html)

Acheiropoietos

[IM Redro]

Zur Aktualisierung. (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,668618,00.html)

Acheiropoietos


Weicheier...

Was ist denn an dem Bericht so schlimm... außerdem war er bei Wikileaks und nicht bei Bild zuerst...